Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
Обсуждение отчетов инициативной группы.
Житель
Сообщений: 31
Регистрация: 17.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 14 ()
Написано: 04.05.2015, 19:55 | Полезность: +1
   #2601
london писал(а):
Голосуйте по всем вопросам "ПРОТИВ"
Голосуйте "ЗА"только за ТСЖ. Кому интересно, объясню почему
Объясните, пожалуйста.
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 09.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: 33 ()
Написано: 06.05.2015, 21:32 | Полезность: 0
   #2602
london писал(а):
Голосуйте по всем вопросам "ПРОТИВ"
Голосуйте "ЗА"только за ТСЖ. Кому интересно, объясню почему
И что дальше? Допустим "ЗА" большинство.. дальше что?
Почетный житель
Сообщений: 1906
Регистрация: 26.02.2011
Статус: offline
Дом: 6
Корпус: 10
Рейтинг: 45 ()
Написано: 06.05.2015, 23:10 | Полезность: +1
   #2603
Проголосовал против ТСЖ Катюшки и против УК.
ТСЖ Катюшки это вообще муть.
Наша УК абсолютно не проводит ничего вразумительного по работе с населением так скажем. никаких голосований(например куда потратить баки) и т.п. Отчетов о их деятельности нет, передо мной они не собираются похоже вообще отчитываться ни за что. Всё что смотрел год назад, это полное фуфло. Т.е. за потраченные бабки, я не получил отчета как собственник. Считаю наша УК может и хорошая, но в таком ключе я против её работы тут.
Естественно надо создавать своё тсж. А потом если надо уже выберем любую ук в городе так то.

ЧАГИН А.В. Это кто?

Почему сегодня консьержка заявила что нужно срочно сдать листы голосования до 07.05.15, хотя написано до 18 мая? Я вообще только сегодня об этом голосовании узнал случайно. Почему не сбросили инфу в почтовые ящики?
Почему голосование проводят в майские праздники?
Однозначно будет сейчас менее 50% собрано листов и решение будет не принято?
В общем какая то хрень явно.
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 08:43 | Полезность: +1
   #2604
Dimon писал(а):
Проголосовал против ТСЖ Катюшки и против УК.
ТСЖ Катюшки это вообще муть.
Наша УК абсолютно не проводит ничего вразумительного по работе с населением так скажем. никаких голосований(например куда потратить баки) и т.п. Отчетов о их деятельности нет, передо мной они не собираются похоже вообще отчитываться ни за что. Всё что смотрел год назад, это полное фуфло. Т.е. за потраченные бабки, я не получил отчета как собственник. Считаю наша УК может и хорошая, но в таком ключе я против её работы тут.
Естественно надо создавать своё тсж. А потом если надо уже выберем любую ук в городе так то.

ЧАГИН А.В. Это кто?

Почему сегодня консьержка заявила что нужно срочно сдать листы голосования до 07.05.15, хотя написано до 18 мая? Я вообще только сегодня об этом голосовании узнал случайно. Почему не сбросили инфу в почтовые ящики?
Почему голосование проводят в майские праздники?
Однозначно будет сейчас менее 50% собрано листов и решение будет не принято?
В общем какая то хрень явно.
Вы все правильно говорите.
голосовать надо ПРОТИВ по всем вопросам.
голосовать ЗА надо только за ТСЖ.
почему,напишу позже. Это связано и в большой разнице в налогообложении, т.к. ТСЖ - некоммерческая организация и почти не платит налогов.
а УК - коммерческая организация. Чтобы уменьшить налоги они рисуют фиктивные акты на ремонт ваших домов, а деньги обналичиваются.
Добавлено 07.05.2015 в 06:52
Dimon писал(а):
Проголосовал против ТСЖ Катюшки и против УК.
ТСЖ Катюшки это вообще муть.
Наша УК абсолютно не проводит ничего вразумительного по работе с населением так скажем. никаких голосований(например куда потратить баки) и т.п. Отчетов о их деятельности нет, передо мной они не собираются похоже вообще отчитываться ни за что. Всё что смотрел год назад, это полное фуфло. Т.е. за потраченные бабки, я не получил отчета как собственник. Считаю наша УК может и хорошая, но в таком ключе я против её работы тут.
Естественно надо создавать своё тсж. А потом если надо уже выберем любую ук в городе так то.

ЧАГИН А.В. Это кто?

Почему сегодня консьержка заявила что нужно срочно сдать листы голосования до 07.05.15, хотя написано до 18 мая? Я вообще только сегодня об этом голосовании узнал случайно. Почему не сбросили инфу в почтовые ящики?
Почему голосование проводят в майские праздники?
Однозначно будет сейчас менее 50% собрано листов и решение будет не принято?
В общем какая то хрень явно.
МОРТОН все перевернул с ног на голову.
вы не имеете право отдавать бюллетени работникам Мортона.
счетная комиссия должна быть только из жителей дома, им в итоге вы и отдадите свои бюллетени.
Добавлено 07.05.2015 в 06:56
Dimon писал(а):
Проголосовал против ТСЖ Катюшки и против УК.
ТСЖ Катюшки это вообще муть.
Наша УК абсолютно не проводит ничего вразумительного по работе с населением так скажем. никаких голосований(например куда потратить баки) и т.п. Отчетов о их деятельности нет, передо мной они не собираются похоже вообще отчитываться ни за что. Всё что смотрел год назад, это полное фуфло. Т.е. за потраченные бабки, я не получил отчета как собственник. Считаю наша УК может и хорошая, но в таком ключе я против её работы тут.
Естественно надо создавать своё тсж. А потом если надо уже выберем любую ук в городе так то.

ЧАГИН А.В. Это кто?

Почему сегодня консьержка заявила что нужно срочно сдать листы голосования до 07.05.15, хотя написано до 18 мая? Я вообще только сегодня об этом голосовании узнал случайно. Почему не сбросили инфу в почтовые ящики?
Почему голосование проводят в майские праздники?
Однозначно будет сейчас менее 50% собрано листов и решение будет не принято?
В общем какая то хрень явно.
МОРТОН все перевернул с ног на голову.
наши деньги должны были зачисляться на счет ТСЖ, а потом часть завыполненные работы переводитьсч на УК.
но дома новые и на них нет затрат.
в ТСЖ все неиспользованные деньги остаются в ТСЖ и с них не нужно платить налоги.
В УК все наши деньги идут в карман учредителям
Добавлено 07.05.2015 в 07:25
Dimon писал(а):
Проголосовал против ТСЖ Катюшки и против УК.
ТСЖ Катюшки это вообще муть.
Наша УК абсолютно не проводит ничего вразумительного по работе с населением так скажем. никаких голосований(например куда потратить баки) и т.п. Отчетов о их деятельности нет, передо мной они не собираются похоже вообще отчитываться ни за что. Всё что смотрел год назад, это полное фуфло. Т.е. за потраченные бабки, я не получил отчета как собственник. Считаю наша УК может и хорошая, но в таком ключе я против её работы тут.
Естественно надо создавать своё тсж. А потом если надо уже выберем любую ук в городе так то.

ЧАГИН А.В. Это кто?

Почему сегодня консьержка заявила что нужно срочно сдать листы голосования до 07.05.15, хотя написано до 18 мая? Я вообще только сегодня об этом голосовании узнал случайно. Почему не сбросили инфу в почтовые ящики?
Почему голосование проводят в майские праздники?
Однозначно будет сейчас менее 50% собрано листов и решение будет не принято?
В общем какая то хрень явно.
Никому свои бюллетени не сдавайте.
выберите счетную комиссию из собчтвенников дома и сам соберитесь и подсчитайте голоса.
Почетный житель
Сообщений: 1906
Регистрация: 26.02.2011
Статус: offline
Дом: 6
Корпус: 10
Рейтинг: 45 ()
Написано: 07.05.2015, 09:19 | Полезность: 0
   #2605
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 14:14 | Полезность: 0
   #2606
Dimon писал(а):
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
Заберите все свои бюллетени, соберитесь в консьержной и подсчитайте голоса сами.
Добавлено 07.05.2015 в 11:14
Dimon писал(а):
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
Если не заберете свои бюллетени, можете быть уверены в исходе голосования - сами знаете каком
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 14:15 | Полезность: 0
   #2607
Dimon писал(а):
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
Нужно забрать у УК все бюллетени и самим подсчитать.
Добавлено 07.05.2015 в 14:32
Dimon писал(а):
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
Вместо того чтобы привлечь их к уголовке, отдаете им свои бюллетени.
???
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 16:55 | Полезность: 0
   #2608
Dimon писал(а):
Бюллютень я к сожалению отдал, но я в нем написал, что я против счетной комиссии во главе со Смеловым, это смешно даже получается. Мало того, сегодня уточнил, сдало менее 50%. Т.е. это всё уже фикция пока получается.
Не смешно, будет результат тот, который им нужен, если вы сами свои бюллетени не посчитаете. Соберитесь человек 10 в консъержной и за час управитесь
Старожил
Сообщений: 5801
Регистрация: 06.03.2011
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 42 ()
Написано: 07.05.2015, 21:45 | Полезность: 0
   #2609
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Добавлено 07.05.2015 в 21:51
london, и еще, если в бюллетенях есть пункт о принятии счетной комиссии, то достаточно проголосовать против этой счетной комиссии. Забирать бюллетени не нужно.
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 22:02 | Полезность: 0
   #2610
a_rey писал(а):
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Изучите законодательство.
ТСЖ - некоммерческая организация, для которой наши взносы не являются доходом (выручкой), а для УК являются доходом (выручкой), с которой платятся налоги.
Добавлено 07.05.2015 в 22:03
a_rey писал(а):
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Добавлено 07.05.2015 в 21:51
london, и еще, если в бюллетенях есть пункт о принятии счетной комиссии, то достаточно проголосовать против этой счетной комиссии. Забирать бюллетени не нужно.
ТСЖ платит только зарплатные налоги. А так взносы жителей не являются доходом (выручкой) для ТСЖ, то ТСЖ легко перейдет на упрощенную систему налогообложения. А на УСН для вида деятельности - управление недвижимом имуществом есть льгота по страховым взносам - 20% вместо 30%.
Добавлено 07.05.2015 в 22:10
a_rey писал(а):
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Добавлено 07.05.2015 в 21:51
london, и еще, если в бюллетенях есть пункт о принятии счетной комиссии, то достаточно проголосовать против этой счетной комиссии. Забирать бюллетени не нужно.
При управлении районом через ТСЖ, на счете ТСЖ оставалось бы 70% наших денег, т.к. дома новые и не требуют ремонта.
а сейчас наши деньги неправомерно зачисляются на счет УК. В УК образуется большая выручка. Чтобы не платить большие налоги, они должны завышать расходы путем рисования фиктивных документов на ремонт домов и обналичивать наши деньги.
Старожил
Сообщений: 5801
Регистрация: 06.03.2011
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 42 ()
Написано: 07.05.2015, 22:20 | Полезность: 0
   #2611
london писал(а):
a_rey писал(а):
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Изучите законодательство.
ТСЖ - некоммерческая организация, для которой наши взносы не являются доходом (выручкой), а для УК являются доходом (выручкой), с которой платятся налоги.
Добавлено 07.05.2015 в 22:03
a_rey писал(а):
london, ерунду не говорите. Тсж - такое же юрлицо, как и УК и, если ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, то платит такие же налоги, как и УК.
Добавлено 07.05.2015 в 21:51
london, и еще, если в бюллетенях есть пункт о принятии счетной комиссии, то достаточно проголосовать против этой счетной комиссии. Забирать бюллетени не нужно.
ТСЖ платит только зарплатные налоги. А так взносы жителей не являются доходом (выручкой) для ТСЖ, то ТСЖ легко перейдет на упрощенную систему налогообложения. А на УСН для вида деятельности - управление недвижимом имуществом есть льгота по страховым взносам - 20% вместо 30%.
Зачем вы пишете два раза одно и то же? Я с первого раза все понимаю. Да, применяется законодательство для некоммерческих организаций. ТСЖ, применяющее УСН, при определении налоговой базы не учитывает вступительные взносы, членские взносы, пожертвования, а также отчисления на формирование резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся ТСЖ его членами. Все остальное учитывается, хотя, там тоже есть нюансы, смотря как заключается договор с подрядчиками. А вы уверены, что вышеуказанные платежи у нас будут? Т.е. на нас еще лягут членские и вступительные взносы? Что в итоге? Выгода для нас в чем?
Добавлено 07.05.2015 в 22:27
london, Вы нам расчет и экономическое обоснование предоставьте, что мы будем иметь, если оставим ТСЖ. Только без предположений и заоблачного эконом эффекта, ибо его не будет. На чем вы предлагаете экономить?
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 07.05.2015, 22:52 | Полезность: 0
   #2612
Я жил в ТСЖ на 1 дом (8 подъездов) - мы вынуждены были содержать на 1 дом круглосуточных диспетчеров и сантехников. А тариф приняли на 33% ниже городского (2002 год). И сейчас а том ТСЖ тариф 26 руб. против 35 руб. городского (ближнее подмосковье).
А здесь круглосутьчный диспетчер и сантехник на 20 домов - есть экономия.
я могу составить смету доходов и расходов для ТСЖ, но есть ли смысл тратить время при пассивности жителей?
Добавлено 07.05.2015 в 22:51
В ТСЖ платятся только взносы за коммуналку, никаких других членских и вступительных взносов нет.
и наши взносы в ТСЖ - не выручка, а в УК - выручка, и в УК наши деньги уходят от нас через обналичку (для уменьшения налогов), через налоги, через дивиденды усредителям.
вы же видите, что на ремонты домов ничего не тратится.
все услуги платные. Вызов сантехника посмотреть - это платная услуга "ДИАГНОСТИКА"
Почетный житель
Сообщений: 1259
Регистрация: 07.04.2014
Статус: offline
Дом: 12
Рейтинг: -18 ()
Написано: 07.05.2015, 23:14 | Полезность: 0
   #2613
london
Готова поспорить.
Вызов сантехника в вашу квартиру и ремонт подъезда разные вещи.
Одно дело общедомовое имущество и другое дело лично ваша собственность.
Кран вам будут делать платно, как любая другая компания, а ремонт дома входит в то, что мы платим.
Лично я получала ремонт подъезда, то есть моего общего имущества с другими жителями абсолютно бесплатно.
Почетный житель
Сообщений: 1906
Регистрация: 26.02.2011
Статус: offline
Дом: 6
Корпус: 10
Рейтинг: 45 ()
Написано: 07.05.2015, 23:24 | Полезность: +1
   #2614
Да ладно вам с этими налогами, расчетами. Сейчас вопрос принципиально другой на мой взгляд. ножно минимум избавиться от ТСЖ катюшки левой. И возможно от этой УК. УК наша всех устраивает и работа её с вами? Вы довольны проделанной работой нашей УК и как наша УК отчиталась за наше бабло перед вами? Вот о чем надо сейчас думать на мой взгляд.
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 09.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: 33 ()
Написано: 08.05.2015, 00:08 | Полезность: 0
   #2615
Kseniyam21 писал(а):

...
Кран вам будут делать платно, как любая другая компания, а ремонт дома входит в то, что мы платим.
Если кран, тот что отходит от стояка, то должен быть ремонт бесплатный, так как это входит в графу "Содержание и ремонт", но по факту (на примере моего соседа, ему предложили оплатить замену подтекающего крана) за все стрегут.
Почетный житель
Сообщений: 1259
Регистрация: 07.04.2014
Статус: offline
Дом: 12
Рейтинг: -18 ()
Написано: 08.05.2015, 00:29 | Полезность: 0
   #2616
Gifest
Все что находится внутри квартиры-это уже ваше.
Так написано в законе. Увы(
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 08.05.2015, 01:17 | Полезность: 0
   #2617
Kseniyam21 писал(а):
london
Готова поспорить.
Вызов сантехника в вашу квартиру и ремонт подъезда разные вещи.
Одно дело общедомовое имущество и другое дело лично ваша собственность.
Кран вам будут делать платно, как любая другая компания, а ремонт дома входит в то, что мы платим.
Лично я получала ремонт подъезда, то есть моего общего имущества с другими жителями абсолютно бесплатно.
Во всех домах ремонты дедались ДСК-1 по гарантии, т.е. УК за это ничего не платило, но по слухам, УК рисовало документы под эти бесплатные ремонты и обналичивало деньги
В бане
Сообщений: 426
Регистрация: 24.03.2013
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -41 ()
Написано: 08.05.2015, 01:17 | Полезность: +1
   #2618
Dimon писал(а):
Да ладно вам с этими налогами, расчетами. Сейчас вопрос принципиально другой на мой взгляд. ножно минимум избавиться от ТСЖ катюшки левой. И возможно от этой УК. УК наша всех устраивает и работа её с вами? Вы довольны проделанной работой нашей УК и как наша УК отчиталась за наше бабло перед вами? Вот о чем надо сейчас думать на мой взгляд.
Нужно проголосовать ПРОТИВ УК, а в ТСЖ Катюшки надо вступить, даже если через суд.
Добавлено 07.05.2015 в 23:37
Dimon писал(а):
Да ладно вам с этими налогами, расчетами. Сейчас вопрос принципиально другой на мой взгляд. ножно минимум избавиться от ТСЖ катюшки левой. И возможно от этой УК. УК наша всех устраивает и работа её с вами? Вы довольны проделанной работой нашей УК и как наша УК отчиталась за наше бабло перед вами? Вот о чем надо сейчас думать на мой взгляд.
Как вы представляете отчет УК за ваше бабло, если УК ваше бабло тупо обналичивает через цепочку фирм и кладет себе в карман.
Добавлено 07.05.2015 в 23:51
Добавлено 07.05.2015 в 22:27
london, Вы нам расчет и экономическое обоснование предоставьте, что мы будем иметь, если оставим ТСЖ. Только без предположений и заоблачного эконом эффекта, ибо его не будет. На чем вы предлагаете экономить?[/q]В ТСЖ неиспользованные деньги будут накапливаться даже если понемногу, а не будут идти в карман учредителям УК.
Настоящий житель
Сообщений: 511
Регистрация: 09.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: 33 ()
Написано: 08.05.2015, 01:19 | Полезность: +1
   #2619
Kseniyam21 писал(а):
Gifest
Все что находится внутри квартиры-это уже ваше.
Так написано в законе. Увы(
У вас, видимо, какие то свои законы...
Вы бы хоть цитату закона вставляли тогда, а лучше почитайте правила содержания общего имущества в многоквартирном доме )
Старожил
Сообщений: 5801
Регистрация: 06.03.2011
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 42 ()
Написано: 08.05.2015, 09:28 | Полезность: 0
   #2620
Gifest писал(а):
Kseniyam21 писал(а):
Gifest
Все что находится внутри квартиры-это уже ваше.
Так написано в законе. Увы(
У вас, видимо, какие то свои законы...
Вы бы хоть цитату закона вставляли тогда, а лучше почитайте правила содержания общего имущества в многоквартирном доме )
Согласен с вами. Стояки тоже находятся в квартире, однако они в зоне ответственности обслуживающей организации. Все, что находится до запорной арматуры, включая саму запорную арматуру (вводной кран у вас на стояке), все это в зоне ответственности обслуживающей организации.
Страницы: 1 2 3 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Copyright © www.katushki.com, 2010