Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 39 40 41
Общее собрание жителей микрорайона
Почетный житель
Сообщений: 1025
Регистрация: 23.08.2011
Статус: offline
Дом: 56
Рейтинг: -4 ()
Написано: 15.05.2014, 17:34 | Полезность: 0
   #141
fda Спасибо.
Местный
Сообщений: 3271
Регистрация: 24.08.2010
Статус: offline
Дом: 4
Рейтинг: 138 ()
Написано: 15.05.2014, 20:39 | Полезность: +2
   #142
Скопируйте. По нашему дому подготовили письмо в таком виде:

Заместителю Генерального директора
ООО «УК «ЖилСервис»
Смелову С.Г.
От собственника квартиры №___
по адресу ул.Физкультурная д.4
ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО

Заявление

Руководствуясь Жилищным Кодексом РФ и постановлениями правительства №731 от 23.09.2010г. «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» и №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прошу предоставить раздельно отчёты за 2011, 2012 и 2013 гг. в части начисления, оплаты и расходования средств на оказание жилищно-коммунальных услуг и остатка лицевого счёта нашего дома №4 по ул.Физкультурная:
1. Сумм, начисленных и оплаченных жильцами по статье «Содержание и ремонт».
2. Сумм, начисленных и оплаченных по статье «Содержание и ремонт» подрядным организациям (за вывоз мусора, обслуживание лифтов, обслуживание ИТП и ВНС и прочим статьям, составляющим ставку «Содержание и ремонт»).
3. Сумм, начисленных, оплаченных жильцами и потраченных по ставке на «Текущий ремонт», которая включена в статью «Содержание и ремонт», с раскладкой на какие именно цели были потрачены данные средства по нашему дому.
4. Отчет о проведенных мероприятиях в рамках оплачиваемой нами статьи «обслуживания СКУД» за период 2011-2013гг. (с расшифровкой что включено в данную ставку, на какую сумму и что именно осуществлено подрядной организацией).
5. Отчет о состоянии лифтового хозяйства в нашем доме, и перечне мероприятий, проведенных подрядной организацией в рамках договора по обслуживанию лифтов с выпиской по датам из журнала эксплуатации лифтов.

Прошу в 10-дневный срок от даты регистрации данного заявления предоставить ответ в электронном виде на почту __________________ либо по почтовому адресу: ул.Физкультурная д.4 кв. ___.

Фамилия И.О. /дата/ подпись
Почетный житель
Сообщений: 1134
Регистрация: 10.10.2011
Статус: offline
Дом: 9
Корпус: 15
Секция: 1
Рейтинг: 16 ()
Написано: 16.05.2014, 19:28 | Полезность: +4
   #143
Завтра, 17 мая, в 13 часов
на площади перед Дворцом спорта
состоится санкционированный митинг


основные вопросы митинга:
1. За права и свободы пожилых людей
2. Доступная медицинская помощь (в т.ч. новая поликлиника в Катюшках)
3. Городская парковая зона без заборов и запретов
4. Право на достоверную информацию в сфере ЖКХ
5. Право на землю (дачные участки)
6. За защиту от вандализма территории г.Лобня (в .т.ч. о стрительстве храмового комплекса в Катюшках, защита лесов)
7. За досрочные прямые выборы главы г.Лобня в связи с утратой доверия
8. Пожарная безопасность в Лобне (отсутствие необходимой техники)

Организаторы - активисты г.Лобня, Лобненский гражданский фронт
В бане
Сообщений: 1286
Регистрация: 23.12.2011
Статус: offline
Рейтинг: -3 ()
Написано: 16.05.2014, 19:42 | Полезность: 0
   #144
Алексей по пункту -
7. За досрочные прямые выборы главы г.Лобня в связи с утратой доверия
почитай тут, что хотят сделать.

Полномочия не для местных: как будут выбирать мэров после новой реформы
http://top.rbc.ru/politics/16/05/2014/924196.shtml
Почетный житель
Сообщений: 1134
Регистрация: 10.10.2011
Статус: offline
Дом: 9
Корпус: 15
Секция: 1
Рейтинг: 16 ()
Написано: 16.05.2014, 19:56 | Полезность: 0
   #145
На самом деле это продолжение прошлого митинга
Но в этот раз инициаторам не разрешили проводить его в городском парке
Информация поступила мне от Лобненских активистов
Местный
Сообщений: 3271
Регистрация: 24.08.2010
Статус: offline
Дом: 4
Рейтинг: 138 ()
Написано: 17.05.2014, 11:50 | Полезность: +2
   #146
man писал(а):
Завтра, 17 мая, в 13 часов
на площади перед Дворцом спорта
состоится санкционированный митинг


основные вопросы митинга:
1. За права и свободы пожилых людей
2. Доступная медицинская помощь (в т.ч. новая поликлиника в Катюшках)
3. Городская парковая зона без заборов и запретов
4. Право на достоверную информацию в сфере ЖКХ
5. Право на землю (дачные участки)
6. За защиту от вандализма территории г.Лобня (в .т.ч. о стрительстве храмового комплекса в Катюшках, защита лесов)
7. За досрочные прямые выборы главы г.Лобня в связи с утратой доверия
8. Пожарная безопасность в Лобне (отсутствие необходимой техники)

Организаторы - активисты г.Лобня, Лобненский гражданский фронт
Правильное мероприятие, но у парка народу было бы больше, чем у ДС.
К этим пунктам можно добавить
9. Изменение структуры администрации. И тут же проверить квалификацию/аттестации и штат сотрудников.
Сейчас эта мера во многих городах Подмосковья дает нормальные результаты. Депутаты согласуют проверки и утверждают новые структуры и штат, пересматривают квалификации, передвигают кресла.
А то ведь как у нас получается: с каким вопросом не придёшь - слышим "Ой, у нас деревня, всегда мы как в деревне жили и продолжаем так жить". А реально оглянуться - город то уже давно вырос, уже и далеко не деревня, И структура администрации должна соответствовать потребностям города, а не деревни.
По п.7 - утрата доверия. Не понятно, что даст замена главы, если останется прежняя команда, тот же состав, таже структура, теже лица в креслах. Если уж и ставить вопрос об утрате доверия, то надо бы вкупе относиться и команде главы.
По п.4 - право на достоверную информацию в ЖКХ. Тут акценты важно расставить грамотно. А таких набрать очень много можно - от раскрытия ставки на "Содержание и ремонт" (которой как такой в Лобне нет, потому что утверждается не понятно что и как), до раскрытия официальной информации на сайте Лобни - ведь там часто публикуется не достоверная и не полная информация, опосредованные решения, отсебячина нескольких лиц выдается за истину и правоту царя-батюшки. Достаточно вспомнить сколько косяков было по нашему микрорайону и сколько отписок получали, а что на саййте до сих пор висит инфа про наше ТСЖ, которого никто не видел, оказывается и официального адреса администрация не знает и им пофигу, зато как официальный сайт и почта - это "форум Катюшки" и председатель, которого года 3 уже как нет http://www.xn--90athc1g.xn--p1ai/sflife/jkh/tsj.php - сделайте скан, это скоро всем понадобится.
В общем то вопросы все расширенные и брать их надо глубже и шире и выше, чтоб реальную позицию выработать по каждому из них, аргументировать каждый довод. Тогда и протокол митинга будет весомый и значимый.
Наверно ещё не раз пройдут митинги, прежде чем будет выработана программа и предложения, и уж не скоро само решение...
Но поддержать инициативу Лобненского нар.фронта надо, обязательно - это и наши проблемы, городские.
Местный
Сообщений: 3271
Регистрация: 24.08.2010
Статус: offline
Дом: 4
Рейтинг: 138 ()
Написано: 08.06.2014, 11:53 | Полезность: +3
   #147
SG2010 писал(а):
На запросы ИГ в УК согласно Протоколу собрания вчера получены ответы из УК:
.....
ОТВЕТ из УК, исх.№1538 от 29.04.14

По данному ответу Вопрос к нашим юристам:
если исключить определение "отписка", как можно квалифицировать данный ответ УК? какие в нём есть минусы и плюсы для нас?
Официальные Разъяснения опубликованы на сайте МинСтройкомплекса МО http://fkr-mosreg.ru/faq.html - ответы на все вопросы есть.
Всё таки ПРАВДА на нашей стороне, и дифференцированный тариф признан законным, и наше Собрание и Протокол вполне вписываются в законные рамки требований.
Старожил
Сообщений: 5034
Регистрация: 26.10.2011
Статус: offline
Дом: 8
Секция: 3
Рейтинг: 159 ()
Написано: 24.06.2014, 10:42 | Полезность: +1
   #148
Тем не менее пришел ответ по кап.ремонту от Жилинспекции:
Почетный житель
Сообщений: 2887
Регистрация: 13.01.2011
Статус: offline
Дом: 7
Корпус: 11
Секция: 3
Этаж: 13
Рейтинг: 29 ()
Написано: 24.06.2014, 10:43 | Полезность: 0
   #149
Рыжик
в ответе не указано, что мы должны платить в ЕРКЦ "Домус". В фонд так в фонд, а не этой непонятной структуре...
Старожил
Сообщений: 5034
Регистрация: 26.10.2011
Статус: offline
Дом: 8
Секция: 3
Рейтинг: 159 ()
Написано: 24.06.2014, 10:48 | Полезность: 0
   #150
fda писал(а):
Рыжик
в ответе не указано, что мы должны платить в ЕРКЦ "Домус". В фонд так в фонд, а не этой непонятной структуре...
это-то понятно.
не совсем понятно что дальше делать....

я прочитала в соседней ветке, что в другой квартире в Лобне тоже пришла квитанция по кап.ремонту.
и мне кажется, что там также деньги будут переводиться этому региональному оператору, но уже через Лобненский ЕРКЦ....
надо этот вопрос поузнавать у Лобненцев - через кого они платят регионалам.
Почетный житель
Сообщений: 1160
Регистрация: 09.10.2010
Статус: offline
Рейтинг: -76 ()
Написано: 24.06.2014, 10:50 | Полезность: +1
   #151
Лобненцы отвечают - сумма за капремонт из расчета 7-30 за квадрат включена в общую платежку, перечисляется в РКЦ, а оттуда уже будет уходить туда, куда ей положено.
Старожил
Сообщений: 5034
Регистрация: 26.10.2011
Статус: offline
Дом: 8
Секция: 3
Рейтинг: 159 ()
Написано: 24.06.2014, 10:53 | Полезность: 0
   #152
злыдень
спасибо.


Это значит, что по сути, Администрация МО и Лобни в частности, дала указания всем ЕРКЦ выступать посредником при сборе денежных средств с населения по ставке кап.ремонт.
Поэтому в нашем случае это ЕРКЦ "Домус".
Почетный житель
Сообщений: 2887
Регистрация: 13.01.2011
Статус: offline
Дом: 7
Корпус: 11
Секция: 3
Этаж: 13
Рейтинг: 29 ()
Написано: 24.06.2014, 10:56 | Полезность: 0
   #153
Рыжик
а не будет ли ЕРКЦ с этого свой процент иметь (как со всего остального)?!!
7-30р. и так хорошая сумма, плюс еще этих криворуких счетоводов кормить???
Почетный житель
Сообщений: 1908
Регистрация: 27.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 11 ()
Написано: 24.06.2014, 11:07 | Полезность: +1
   #154
fda писал(а):
Рыжик
а не будет ли ЕРКЦ с этого свой процент иметь (как со всего остального)?!!
7-30р. и так хорошая сумма, плюс еще этих криворуких счетоводов кормить???
Цитирую с платежки: начиная с перечислений за май 2014 при оплате в кассах умп ркц г. Лобня платежей за взнос на капитальный ремонт комиссионное вознаграждение не взимается.

Так со всегоостального у нас при оплате через кассу ркц 1, 77%. Видимо за кап ремонт 1, 77% не вьзьмут. Проверю как оплачу сегодня,
Старожил
Сообщений: 5034
Регистрация: 26.10.2011
Статус: offline
Дом: 8
Секция: 3
Рейтинг: 159 ()
Написано: 24.06.2014, 11:07 | Полезность: 0
   #155
fda писал(а):
Рыжик
а не будет ли ЕРКЦ с этого свой процент иметь (как со всего остального)?!!
7-30р. и так хорошая сумма, плюс еще этих криворуких счетоводов кормить???
это как, например?
в бюджет должно попасть 7,30 с кв.метра, с нас возьмут те же 7,30 руб.
где по твоему должен быть их процент?
я наоборот думаю, что все ЕРКЦ не очень хотят с этим кап.ремонтом заморачиваться - бумаги разошли, денег собери, деньги переведи и все это бесплатно (по сути).
Добавлено 24.06.2014 в 11:08
Elenapre
ну вот - что и требовалось доказать.
Настоящий житель
Сообщений: 875
Регистрация: 16.07.2011
Статус: offline
Дом: 3
Рейтинг: -25 ()
Написано: 24.06.2014, 13:33 | Полезность: 0
   #156
Кого, когда и каким образом приглашали на согласование этой цифры?
Почетный житель
Сообщений: 2190
Регистрация: 30.09.2011
Статус: offline
Дом: 4
Корпус: 3
Секция: 1
Этаж: 9
Рейтинг: -13 ()
Написано: 24.06.2014, 17:28 | Полезность: 0
   #157
Рыжик
Это не бесплатно.
Не забывай что в ставке содержание и ремонт заложены из 4%, что само по себе не так уж и мало.
Местный
Сообщений: 3271
Регистрация: 24.08.2010
Статус: offline
Дом: 4
Рейтинг: 138 ()
Написано: 24.06.2014, 19:04 | Полезность: +1
   #158
Так, давайте ВНИМАТЕЛЬНО разберёмся в ситуации и восстановим хронологию событий:

Момент 1. Мы первый раз запросили в УК назначить совещание с ИГ по итогам работы, на котором было предложено обсудить и вопросы кап.ремонта, - это было 10 января 2014 года, когда приехало телевидение. После чего, мы неоднократно запрашивали срок проведения совещания, по март включительно. Каждый раз УК отлынивало от встречи под любым предлогом. В том же январе мы были в администрации Лобни и встречались с Хреновым С.П. и его экономистом Татьяной, где они оба никакого толком ответа нам не дали, впрочем пустой разговор и отнекивания «на дурачка» возмутили нас. Наступил апрель-месяц и не дождавшись никаких разъяснений и совещаний мы сами организовали собрание жителей, под Протокол, на котором обрисовали картину дел и что мы можем предпринять. По итогам в Протокол мы включили наши предложения и предоставили протокол во все инстанции с сопроводительными письмами, от которых может зависеть развитие событий, в т.ч. сделали запрос в УК и ТСЖ. От УК пришел ответ, представленный выше и свидетельствующий о некомпетентности УК в данном вопросе. От ТСЖ «Катюшки» ответ до сих пор не поступил. Вся переписка с ТСЖ проводится через Смелова С.Г. и с его слов, только он может передать в ТСЖ наши запросы (это же было озвучено и при инспекторе ЖИ).

Момент 2. Почему УК старается уйти от споров связанных со ставкой кап.ремонта и не желает вводить её в квитанцию? – если договор с фондом УК заключит на себя, то по нему надо будет платить строго по графику (хошь-не-хошь, а плати! – из каких денег?), а т.к. сборы по району за ЖКУ и так не лучшим образом складываются, то выходит что им придётся отстёгивать обязательные платежи в фонд кап.ремонта из тех денег, которые мы им оплатим, а значит – им платить в фонд кап.ремонта это себе в убыток, как и лишняя ответственность за контроль этой сферы, прекрасно понимая, что конфликт с жителями неминуем и конфликт по-сути уже начался. Соответственно, для УК нет резона вводить статью «кап.ремонта» в наши квитанции. Более того, мы им дали наш протокол и тем самым обозначили конфликт интересов в выборе способа формирования фонда и ставки (мы ориентируемся на дифференцированную ставку, а не на ту которая прописана для всей области) – стрелки мы перевели на ответственность ТСЖ «Катюшки». От себя лично УК не имеет права включать в квитанции статью «кап.ремонта» без утверждения ТСЖ «Катюшки»!!! - всё строго по Жилищному Кодексу, а ЖК имеет федеральный статус и по рангу стоит выше закона МО!!!

Момент 3. Нравится кому-то наш Протокол или нет, но такой вот протокол мы составили и его подписали и предоставили в сведущие инстанции. Теперь, что касается ТСЖ «Катюшки»? – все в один голос орали нам, и УК, и Мортон, и Прокуратура, и администрация Лобни, что наше ТСЖ легитимно. Зашибись! Где оно это ТСЖ? – никто не знает, никто не видел их руководства, и тем не менее этому ТСЖ не в лом отвечать в арбитражном суде, как ни странно. Допустим, если ТСЖ легитимно (впоследствии нам удалось вскрыть факты, по которым всё ТСЖ с потрохами можно сдать под суд, но это отдельная тема, этим вопросом занимаются «колобки» из «агентства добрых услуг»), то согласно Уставу они обязаны организовать работы связанные с кап.ремонтом, что прописано в п.2.2 и 3.1 страниц 3-5 этого Устава. На что, нами ИГ и предоставлен им Протокол собрания, в соответствии с которым ТСЖ обязано провести подготовительную работу (выяснить условия работы фондов, банков, предоставить проекты договоров, рассмотреть возможность расписания дифференцированной ставки и т.д. – все требования прописаны Жилищным Кодексом) – наши требования законные. После чего, ТСЖ обязано назначить нам совещание для проверки материала и совместно с УК провести Собрания с собственниками по регламенту установленному Жилищным Кодексом. В чём наши требования или шаги были неверные? – всё логично, и наш протокол соответствует реалиям времени. Ответа от ТСЖ до сих пор нет. Однако, это не единственный запрос, т.к. в июне нами отправлено Обращение в адрес ТСЖ через Смелова №1266 от 06.06.14г. и копия под роспись вручена в ЖИ, в котором сказано, цитируем (раздел 6, пункт 2):
«В виду отсутствия организации общих собраний собственников по вопросу выбора способа формирования фонда капитального ремонта, со стороны ИГ было инициировано собрание собственников среди жителей доступными нам способами. По итогам собрания был выработан и принят жителями микрорайона Протокол собрания от 12.04.2014г. Копия Протокола была направлена Вам в ТСЖ «Катюшки» и УК «ЖилСервис» с сопроводительными заявлениями (письмо №1175 от 15.04.2014г.). Данная процедура инициирована для полноценного проведения собраний собственников многоквартирных домов на предмет выбора способа формирования фонда капитального ремонта, в которой отводится важная роль участия ТСЖ «Катюшки» согласно Уставу деятельности ТСЖ. От Вас не поступило ответа.
Какие действия были предприняты ТСЖ «Катюшки» по вопросам нашего Заявления по Протоколу собрания об определении способа формирования фонда капремонта и введении дифференцированной ставки капитального ремонта, какие документы по выбору банков может предоставить ТСЖ «Катюшки» на текущий момент?
»
Ответ на текущий момент не поступил.
Также не поступили ответы из администрации Лобни, из администрации губернатора и из Минстроя МО. Письма официально к ним отправлены.

Момент 4. Что предпринимает администрация Лобни, игнорируя наши запросы? – как и многие администрации Лобненская особо не отличается изобретательностью и обязывает УК выставить квитанции на «кап.ремонт». Эта ситуация до боли знакомая почти во всех крупных структурах застройщиков, где жители отдалены от управления домами и прикрываются липовыми ТСЖ. Фактически, игнорируя требования жителей, советы домов, ТСЖ и нарушая сам Жилищный Кодекс, администрация Лобни вставляет нам в обязанность платить по ставке 7.30 в тот фонд кап.ремонта, который они выбрали для себя. Это не преступление ли???

Момент 5. Внимательно читаем постановление правительства МО и приложение к нему, в котором приводится программа кап.ремонта многоквартирных домов… и что выясняется: наши дома все включены в эту программу без указания объёма работ кап.ремонта (пустые графы абсолютно) и сроки проведения обозначены «2014-2038 гг.». Что за хрень??? Давайте выясним: где в инете болтаются разъяснения зам.министра Минстроя МО, в котором он поясняет, что МКД имеют периодичность капитальных ремонтов в срок через 25 лет после завершения периода гарантийного ремонта, но не позднее 30 лет с момента сдачи дома гос.комиссии. Регламент кап.ремонта, как и текущего и/или технического обслуживания должны быть прописаны в технической документации сдачи дома, что должно соответствовать условиям СЕРТИФИКАЦИИ домов, которые обязаны выполнять ЗАСТРОЙЩИКИ. Это значит, что сроки и виды ремонтов и обслуживания должны быть прописаны официальным документом и, если дом принят в эксплуатацию, то эти документы должны быть переданы эксплуатирующей организации (ЖЭК, ТСЖ, ЖСК, УК и т.д.). Где эти документы и что там прописано? – мы не знаем.
Что мы имеем тут, на примере моего дома, Физкультурная 4, считаем сроки: дом сдан весной 2011 года (если не ошибаюсь, ГК была или летом), со дня приёмки дома ГК отсчитываем 3 года гарантийного ремонта и 25 лет периодичность ремонта – выходим на 2039 год, но не позднее 2041 года. Этот тот отрезок времени, когда должен быть выполнен кап.ремонт нашего дома. Однако, есть виды ремонтов и оборудования, периодичность которых может составлять 10 – 15 лет на отдельные ремонты. Помимо этого, основанием для проведения кап.ремонтов должно быть заключение экспертизы о состоянии дома, по итогам которой должны быть разработаны планы ремонтов и сметы. Какой вывод напрашивается: администрация Лобни не учитывает техническое состояние домов, периодичность ремонтов и строительные регламенты.

ВЫВОДЫ:

Из всего этого вывод один – введение ставки на кап.ремонт нашим домам не имеет законных оснований в виду массы нарушений, и прежде всего – Жилищного Кодекса.
Про ответ ЖИ от 16.05.2014г. впервые узнаю, к сожалению, но тем не менее в Обращении нашем, которое передано в ЖИ уже внесены разъяснения по поводу нашего Протокола Собрания. А что касается отказа/исключения из программы краткосрочного ремонта – то тут картинка на лицо – наши дома не могут быть включены в эту программу, т.к. краткосрочный ремонт подразумевает проведение ремонтов в период ближайших 5-10 лет, а наши дома по графику не попадают в этот диапазон, и не могут быть включены в общий график капитально ремонта, т.к. ближайший период кап.ремонта выпадает на 2039-2041 гг. и позднее для новых домов. Если регламентом застройщика предписано выполнение среднего ремонта в период через 10-15 лет, то и расходы/ставки должны соответствовать тому объёму ремонта, который может быть запланирован по заключению экспертизы или из практики эксплуатации домов (конкретика нужна по технической документации наших МКД).

Т.о. ОСНОВАНИЙ для оплаты статьи «кап.ремонта» пока у нас НЕТ. Если юристы займутся этим вопросом и докажут неправомерность начисления статьи, все будут только рады. Наша позиция (жителей) вроде как понятна – мы не хотим платить деньги ни за что и в никуда, т.к. уверены что услуга кап.ремонта нам никогда не будет оказана, а бабки постригут с нас ой-ё-йой сколько – в среднем от 80 до 200 тыщ. с одной квартиры, без учёта инфляции и индикаторов наценок. Преимущества способа формирования своего фонда в выбранном нами банке высоки, хотя бы тем, что мы вправе сами определять меру накопления средств, вариант дифференцированной ставки, и плюс получать проценты от накопленных средств на счёте банка (что само по себе примерно сопоставимо с индикаторами наценок учётных ставок).
Старожил
Сообщений: 5034
Регистрация: 26.10.2011
Статус: offline
Дом: 8
Секция: 3
Рейтинг: 159 ()
Написано: 24.06.2014, 21:41 | Полезность: 0
   #159
VIMSVEI писал(а):
Рыжик
Это не бесплатно.
Не забывай что в ставке содержание и ремонт заложены из 4%, что само по себе не так уж и мало.
то что там заложено уже больше не станет от ставки кап.ремонта.
и больше чем мы до этого платили по ставке СиР мы от введения ставки кап.ремонта платить не будем.
поэтому несколько нелогичная привязка.
Местный
Сообщений: 3271
Регистрация: 24.08.2010
Статус: offline
Дом: 4
Рейтинг: 138 ()
Написано: 24.06.2014, 23:23 | Полезность: 0
   #160
Рыжик писал(а):
VIMSVEI писал(а):
Рыжик
Это не бесплатно.
Не забывай что в ставке содержание и ремонт заложены из 4%, что само по себе не так уж и мало.
то что там заложено уже больше не станет от ставки кап.ремонта.
и больше чем мы до этого платили по ставке СиР мы от введения ставки кап.ремонта платить не будем.
поэтому несколько нелогичная привязка.
Не ФАКТ... Надо забирать ТСЖ под себя и проводить реструктуризацию договоров с ориентиром уже на нормальную работу для нормальной эксплуатации микрорайона. Если ввести ставку в квитанции на содержание ТСЖ в 1 рупь с 1 кв.метра - это погоды не сделает в том случае, если ТСЖ оправдает снижение ставок и/или увеличение объёма оказания услуг УК не менее чем на 1 рупь с 1 кв.метра. А это вполне реально сделать и даже более выгодно, чем жители могут себе того представить. Если ТСЖ доверить "хранить святой грааль" (счета на кап.ремонт) и отчитываться об их состоянии, то этот кусок представляет собой довольно серьёзный объект работы (это не шутка) и доверять его случайным людям есть крайняя опасность. Но... ТСЖ в розыске.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 39 40 41


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Copyright © www.katushki.com, 2010